新訓以後的第一個假期。
在軍營最容易的事情就是放空,要停止放空而去想一些正經的問題其實很困難,因為你不會有一個心無旁騖的時間,腦袋要維持一個低度運轉接收命令而且不可以有後續反應的狀態,再佐上命令你大聲吼叫唱軍歌這類的勞動,真是另一種思想控制的形態。
很多人對於當兵有很多幻想,最常見的宣稱就是上了軍營以後才會從「男孩變成男人」,或者是「當兵對你很好,只是你自己不知道」。
這其實是家父長主義的論述,舉凡「你不知道什麼才是對你自己好的,我來指導你告訴你什麼才是好的。」從這套邏輯推論出「當兵是很好的,只是你自己不知道」這套結論其實很自然也很通順,因為我們不知道什麼才是為我們自己最好的,那有人給我們下這個指令來增加我們的福祉。持這種論調的人如果他邏輯夠通順應該同樣會有「政府才是好的,我們要聽政府的話,要服從官員的指示還有指導。」,或者更抽象的去認同並且推崇某些權威。
如果今天我們身處一個資訊匱乏並且大家都很笨的年代,那或許這些說法還有一絲絲站得住腳的地方,因為這些死老百姓就是笨嘛,哪懂得英明偉大的領導為我們下的命令?
如果你完全邏輯一致地接受這些論調那也就算了(雖然奴性至此十分可悲,但至少在邏輯思想上站得住腳。)但大部分認為當兵才會從男孩變成男人的人沒有這層邏輯,他們也會告訴你同樣的句子只能套用在當兵,你不能跟他說「坐牢對你很好,要進過監獄才算體驗過社會。」他們會強辭奪理拿出一些可笑的差異來反駁這個論述背後的本質:給你選擇的機會時你自己不會想選地那個選項其實會對你比較好,特別的是那個選像是在限制你的自由跟浪費你的生命。
所以所有討論事務的大前提就是,你是在一個被限制的環境下不斷找尋讓自己最好過的方法。而從最簡單的數學原理也知道,在沒有限制條件以下的最適化問題找到的解一定比有限制條件下的好,因為大不了你可以自己選擇那個限制條件:當兵如果真的這麼好你當初就會自己簽下去了。
牢記這個前提就可以開始討論其他問題。在成功嶺上會有很多人跟你洗腦:當兵不是浪費這一年,你可以在裡面學習到很多東西。這點我也不否認,在被逼著關在這軍營裡面的期間我還是不斷在想辦法讓自己的生命過的更好,但我想那些一直跟你這樣說的人都忘了如果我沒有被關在這裡我一樣會學,而且學的是更有意義的東西。
抱怨完畢,以後不會主動談到當兵的事,我一直認為一個人退伍好久好久以後只有當兵的事可以說很可悲。