這一切的發想都是去年 YK 找幾個對經濟學有志一同的朋友,大家看到諸如社會學、政治學他們對於大眾媒體的經營都有一些成果,我們就跳出來補了這一個空位。我認為我們最大的特點之一就是我們匿名的系統,大家不知道到底背後是誰在產生這些文章。如此一來避免我們的讀者以人廢言。(應該說更糟的,迷信權威)雖然最近我們在打破我們給自己下的規則,開始接外面來的具名稿件,但是我想為了邀請那一些十分有洞見的文章,非主要寫手的具名發文我願意接受。(是說你們知道我有沒有寫哪幾篇嗎?)
我很感謝許多做新媒體的前輩給我們很大的指教,如「新媒體世代」當初就極力支持並且給予非常多的意見。我們一如預期地在一開始有一個快速的親友紅利,迅速飆升到千讚以後就開始停滯。後來靠者幾篇成功的文章、FB 的發文開始快速增加流量以及讚數。
我一直在想讚數、分享數,還有觸及數這些指標之間的關係是什麼,這個問題大概只有臉書知道答案。在這一個過程中我也觀察到非常多有趣的現象,例如我們的讀者對於「公平正義」、「教育資源的分配」這些議題有多大的興趣。另外還有我們在賣文章的時候,能夠期待怎樣的內容會大紅大紫,怎樣的時間用什麼樣的方式發出文章會得到最多的迴響?分享的結構如果經由怎樣的路徑會造成更多人觀看?
其實除了這些讓大家注意到我們著作的技巧之外,我也常問說,我們想寫給這麼多人看究竟是為什麼?是想發揮影響力嗎?純粹讓我們自己練習寫作的能力還經濟學的思考嗎?還是想要介紹一些好的想法給其他人也認識一下呢?
或許以上都有吧。但其實這一段時間下來,發現自己很喜歡這一個工作的過程。我們開始每個月定期的開會討論、每週的文章互相評論,也提供了一個平台共同分享大家所看到的最新研究,或者一起想我們對最新的時事有什麼樣從經濟學觀點的評論。這也是當初意想不到的收穫吧。
沒有留言:
張貼留言