2017年10月2日 星期一

[銘] 2017/10/01


堅持閱讀的習慣不再像以前容易。林林總總的雜事忙下來,不堅持一點是沒有辦法讀書的。Dahl 是民主政治研究的老前輩,10 年前讀那本 On Democracy,算是我對政治學一點興趣的啟蒙。現在讀 Who Governs,是從 JR 書單裡面挖出來的。

JR、SD 都說過一樣的話,讀其他學科的作品對做研究很有幫助。我認為這十分正確。經濟學家總是自視甚高,常常重新「發現」許多其他人早就知道的結果。雖然在社會科學研究的方法上的確我們有極大的優勢,尤其在現代的研究中研究方法的掌握的確獨領風騷。但是找問題或問問題的方法卻沒有其他社會科學前輩高明。

Who Governs 是具體而微的著作,從 New Haven 的政治細節觀察權力在不同時期的分配情況。本書的核心問題:「誰真正在統治?」到現在都是一個非常開放的問題。 Dahl 當時透過訪問許多在地居民的資料畫出的統計圖,用現在的角度看就是一張一張的 Regression Table,完全可以用更新潮的資料和計量方法,重新回答這些問題。

讀了一陣子,大致掃過全書。諸多細節甚至暗合我對台灣樁腳的了解。不過亦有細節略嫌瑣碎,但整體而言仍十分具有洞見,非常推薦。

沒有留言:

張貼留言