[銘] Workshop 週記 (2016/05/16~2016/05/21)

忙起來這邊就顧不得了。不過還是一直有人會提醒我好多潛在的讀者啊.....。後來想想一成不變的生活好像唯一有趣的事情就是偶爾去參加一些 Seminar。跑 Seminar 這件事情以前我很少做，但是在這裡請的人大部分都很大咖，再加上如果參加的是中午的場次就有午餐，如果是 Becker Friedman Institute 辦的就有精美點心（下次應該拍個照片的，一個不注意的話真會被 BFI 的 Seminar 養胖 XD）

剛好這週參加的  Seminar 的次數不少，就來個小小的摘要。說不定以後偷懶沒事做就複製這樣的模式，做 Seminar 和 paper 的摘要。

2016/05/17 中午
EPIC Lunch
午餐：三明治，但是人很多只搶到一個XD（放這個不過分吧XD）
講者：Hee Kwon Seo，Booth 的學生
主題：Educational Intervention and Human Capital Supply Elasticity: Evidence from a Randomized Evaluation in Tanzania
內容：他跑到非洲去做實驗，就是給他們免費的電力和教學影片。但是他們的研究還太早期了，然後他用 MLE 去呈現實驗的結果，被 Greenstone 釘地滿頭包在台上下不來，超慘。

2016/05/17 下午
BFI BECKER APPLIED ECONOMICS WORKSHOP
點心：BFI 高級點心系列 XD
講者：Frederico Finan, University of California, Berkeley
主題：Do Government Audits Reduce Corruption? Estimating the Long-Term Impacts of Exposing Corrupt Politicians
內容：巴西政府用樂透抽獎的方式抽出一些地方政府隨機檢測他們有沒有貪污舞弊。有這種資料真是太犯規了。這個人口條很清楚。是說在台下看到 Duflo 和 Abhijit 算是一個亮點嗎？不過好像大家抱怨他們量出來的結果比大家想像中的小不少。

2016/05/18 下午
The Comparative Politics Workshop
點心：政治系的點心都是白酒加起司，不過只有一點點，不是主場就沒去搶了 XD
講者：Steven Wilkinson, Yale
主題：Combat, Organizational Capacity, and Political Change:
The Case of the French Revolution
內容：因為法國軍隊有隨機抽人去幫美國打獨立戰爭，他們用這個變異去看這群老兵對後來法國大革命有什麼影響或幫助。這個計量方法有些問題，一群偏誤的人就算裡面再隨機抽還是只能跟這群偏誤的人比，就像在會場聽講的人隨機抽一些帶去聽川普的演講，一定沒有什麼效果，我們也不能說川普沒用。我提問之後他好像還是聽不太懂，在場也沒有什麼人在意就是了。不過後來發現這位仁兄是現在耶魯的政治系主任，失敬失敬。

2016/05/19 中午
MICROECONOMICS WORKSHOP
午餐： Booth 高級食物！搶到兩個三明治和一包洋芋片
講者：Abhijit Banerjee, Massachusetts Institute of Technology
主題：Gossip: Identifying Central Individuals in a Social Network
內容：一群天之驕子在印度撒錢做研究。這篇之前聽過 Matthew Jackson 報，坦白說 Matt 的口才好多了。簡單說是用 eigenvalue 去算一個網路裡面最有影響力的意見領袖是誰，然後隨機實驗說利用這些人、或者年長者，或者隨機做，哪種宣傳比較有效。結果當然是意見領袖囉。本篇亮點是他們取得這張網路的資料花了一百多萬美金。嚇死人。

2016/05/20 下午
The Behavioral Shift: What Behavioral Economics Means for Traditional Analyses
點心：竟然沒有點心 QQ，不過送了一個 BFI 背袋。
講者：
COLIN CAMERER, CALIFORNIA INSTITUTE OF TECHNOLOGY
ANDREW CAPLIN, NEW YORK UNIVERSITY
DAVID LAIBSON, HARVARD UNIVERSITY
三位實驗大咖。
內容：這是 Undergrad 辦的 Panel，這邊的大學生雖然平常大部分修的是博士生開的課，被我們這些小毛頭荼毒，但是他們學術的機會還是很多的。他們竟然從頭到尾可以自己舉辦這樣一場 Panel，然後邀請到的人是這種咖。在台灣完全無法想像。
他們三個都挺有趣的，大概簡介了最近的行為經濟學的發展。他們非常強調基因的研究，這或許真是下一個資料的重要來源吧。
這篇我可以附上影片給大家參考。

其實我還挺喜歡參加經濟學的 Seminar，大部分的時候都像是聽了一場好的故事。我喜歡聽故事，聽著就喜歡跟別人講，這大概也是為什麼會幹這行的原因。看一看這週也去很多 Seminar，下次要省著點去了 XD