[銘] 2017/11/07

一早看到兩篇文章。一個是同事在抱怨 TalkEcon 和某學界的紛紛擾擾，另外一個是許多 T 大經濟學家和其他人在臉書上戰。


Quote: 「A 有人寫了篇拿著小樣本跑迴歸的文章，B 的作者委婉的幫忙做了 robustness check，結果加了一個變數結論就全部跑掉了，只是文章裡沒挑明說拿幾十個樣本點跑迴歸就是會這樣。A 的原文作者大概是了解了，不幸的是他的豬隊友們跳起來說 B 的分析有問題、統計沒學好。廢話，幾十個樣本點的迴歸當然有問題，別人只是順著你家的分析幫忙檢查一下結果是否穩固 ( 結果顯然沒有 )，然後把分析結果公開出來。洋洋得意指著 B 說你們統計沒學好 ( 說到熱愛指控別人什麼東西沒學好，我印象中很愛講這句的好像是蔡正元 )，難道現在是覺得幾十個樣本點的迴歸很棒嗎？」這可是把當初那件事回憶得相當詳細。那個時候真的是看到那種鬼東西受不了才下去隨手順便幫他亂跑一個回歸。現在想一想當時還真是溫良恭儉讓。

今天聽了 3 個 Presentation。首先是受友人之託的一個 Job Talk，鄰居的 Marketing Program 看到我還揶揄一番說什麼時候我要轉到 Marketing 去。（是說 Marketing 的那群人超級 nice，是會把你寵壞的那種。）不太好意思說這場真是慘不忍睹。 Booth 一般來說已經比 Econ 和諧很多了，講者實在招架不住。到後半大家貌似都已經放棄，開始用一種憐憫的眼神來評論。

中午是另外一個 Job Presentation，自己人，但是他第一件和他指導老師 SB 說的話竟然是「Long Time No See」不妙。果真不妙，雖然比上一場好些，但他的東西簡直沒有 Identify 任何東西。充其量就是產生一些數字。（SB 在結束後又花了很長的時間在那邊一對一指導，真是令人感動。）

最後一場是一個 Harvard 來的，剛畢業沒多久，我完全聽不懂的 Macro Finance，不過看到後來 RS 幾乎要翻桌，結束後在電梯前面 "If xxx, it probably won't be so bad." 聽起來也是不太妙。

今天話特別多。只是最近常常覺得在這邊每天看到很多作品都覺得很差（很久沒聽到好的 Present 了），但是眼高手低也還沒訓練出一個火候，電腦跑 Data 也沒有停過。（就像那張照片是快要爆掉的 Memory）不過回頭看看小島上多的是一些超級無聊的爭論，或者是隨隨便便功課也沒做就出來大放厥詞，也只能笑一笑繼續做研究。