[松] 所謂"國際觀"

在腦中構思著這篇文章，剛好今日看到很有趣的報導，以下的影片跟新聞大家可以先看：
http://www.youtube.com/watch?v=r0fdYhgJIeE
http://www.ettoday.net/news/20131121/298888.htm#ixzz2lGa9vdvr

驚訝嗎？台灣家長看到這則報導下巴大概都要掉下來了吧，美國人不是應該最有"國際觀"、"國際視野"嗎？（OS: 不然我們花那麼多錢送自己小孩去那兒幹嘛）但自從來到德國後，因緣際會和一些美國人聊天接觸，如今當我看到這則新聞時並不驚訝。大多數美國人最了解的就是自己居住的地方和自身文化，並且深深為之自豪，至於其他"化外之地"除了歐洲和中南美外，大概都幾近一無所知；真要比所謂"國際觀"的話，多數歐洲人和亞洲人可能都比美國人要好的多啦！

但這並不是我想討論的主題，也不認為台灣人在這方面真有高明多少。我真正想問的是：到底什麼是"國際觀"壓？在台灣這是一個象徵著前途和進步，閃閃發亮高高在上的名詞；想要具備的話，方法其實相當簡便，就是砸錢：雙語幼稚園、雙語小學、學個第二外語、暑假送到美國名校上個summer program，或許加上交換學生就太完美了（自婊XD）......這其實也不是最近才開始的趨勢，從清末鴉片戰爭西風東漸後，整體華人文化在歐美文化前就抬不起頭，於是開始崇拜他者唾棄自身；最要不得的大概是自卑同時，還要歧視社會中其他更為弱勢的文化了，原住民、泰勞、菲勞層出不窮的遭遇，箇中緣由大概脫不開這種"自卑又自大"的扭曲心理。

我也不知道到底怎樣才是具備國際觀，但觀諸台灣時下提倡的所謂"國際觀"，說穿只不過是把歐美文化（或許還是最淺薄的那一面）塞進腦袋裡罷了。雖然曼海姆是個交換學生非常多（一年有約九百個來自五十多國家的學生），對外國人也相對友善的城市，偶爾還是會碰到讓人不太舒服的情形，例如外事單位的德國大嬸如果不用德文溝通就擺出一張臭臉百般刁難（大概許多去辦過居留證的交換學生都吃過苦頭）；有些同學在聊天的過程中也會不經意流露出高人一等的文化優越感；相較之下，台灣學生對不同文化的接納和尊重程度的確是相對不錯的。

但我認為這樣是不夠的，如果我們不能發自內心地肯定自身文化，那麼展現在外對其他文化的尊重其實還是內在自卑和崇拜心理使然。我一直相信一個人的"根"是很重要的（或許跟高中參加國學社的經歷有關），唯有先了解肯定自己的文化，在面對其他文化時才能有真正平行可貴的交流。所以我平常也試著和外國朋友介紹台灣的歷史、音樂和食物，雖然有時不見得很成功......（廚藝真的還需要精進阿XD）

話說，有些人可能會問，這些事情有這麼嚴重嗎？需要如此嚴肅看待？如果這些現象只發生於交換學生之間，或許真的也沒什麼。但看看今天的教育體系、工作環境甚至政治場域，無處不被西方文化所影響；並不是說因此就該停止到歐美留學或文化交流，只是"心態"實在很重要，或許這比起具備所謂"國際觀"還要來的重要多了。

p.s. 本文想法受建中國學社辛意雲老師、台大歷史系王遠義老師影響頗深，推薦大家有空去聽聽！