2015年3月11日 星期三

[銘] Washington University in St. Louis 面試

回憶進到大學以後的面試總共有五次。分別是為了申請一筆國內的獎學金、到Madison的訪問計畫、台大經研所的面試還有國外學校的面試總共五次。現在回憶起來前三次的面試好像也非常值得記錄,不過還是先從最近也是和申請最有關係的後面兩次寫起。

首先是WU的面試,先前的網誌有提到過WU派人到台灣來招生的事情。其實當天簡單介紹WU並且分享申請經驗以後,經濟系的王平老師就和當天也有來的兩位WU經濟系的台灣校友,把想要申請經濟學博士的同學們帶上樓去。其實當天的人數並沒有很多,加上我大概六、七位左右。我們就在二活的小會議室裡面先多談了一些關於經濟學系專屬的申請事宜,並各自簡單的自我介紹,在場當年的申請者似乎只有我一個,其他參加的多半是經研所的研究生,還有一位才大一還是大二的經濟系學弟也在場。

接下來就是面試了。這場面試其實大家都沒有事先報名,很多人大概只是經過,根本就不知道會舉辦面試這一回事。不過他們的重點我想是希望先對申請者有個大致的印象,並且也讓申請者有一點練習的機會。面試的方式是三對一的單獨面試,每個人的時間是五分鐘左右。其實五分鐘也真的聊不到什麼東西,最後實際上進行的時間我想將近十分鐘。剛好我坐在桌子角落的位置,所以面試就由我最先開始。在其他同學先離場以後,我們就切換為英語模式開始面試。

因為事先教授們也沒有看過關於我的任何資料,因此我一開始就先簡單的自我介紹。介紹完畢後的第一個問題是:為什麼想要唸PhD?這提大概是我唯一有預料到的。我在聽到一場說明會附有面試的時間非常短,我只有稍想過幾句我應該講什麼。因為我有提到我在Madison的經驗,所以他們也要我談一下在那邊我做了哪些事情。

在簡單談完這些經驗以後,我以為他們會針對我在那裡學到的東西發揮,沒想到他們的下一個問題是:「你對台灣的工資這麼低你有什麼看法?為什麼會這樣?」

聽到這個當下我整個楞住了,這跟我所料想的完全不一樣。說實話我有一段時間沒有正經跟其他人討論一些重要的議題,當下我只有很罐頭地跟他們講這個是供給和需求的問題,當他們繼續追問我所回答的答案,說究竟是MPL的力量或者是總和生產力的力量比較大的時候,我開始支支吾吾,最後只好說:我想這是一個實證的問題,我手上沒有資料也沒有詳細去讀相關的文獻所以我不太清楚。想不到他們還挺喜歡我的答案,說如果我不太清楚一件事情,就這樣回答最好。

後來想想其實有很多問題真的是標準面試一定要準備的,我想在後面的文章繼續討論。

沒有留言:

張貼留言