[銘] 百年追求

這套書三冊，講台灣民主運動的故事，從時間的軸線切割，從二二八事件、雷震案這兩個大事件切割為三部。旨在記錄百年來這塊土地上為民主奮鬥的人們的故事。

我喜歡他們寫作的風格。從作者等資訊判讀第一眼就知道他們採取著怎樣的立場，但好的歷史作品一定有力場，他們也不避諱地在書中展現他們對於歷史的看法。例如他們對於台灣民主化成功的詮釋：日治以後台灣民主化的道路走的如此顛頗，兩蔣大概是完全的禍首。另外，民主化的成功有許多龐大外力的配合，如國際情勢、獨裁者的健康狀況等等。但在其中仍扮演關鍵角色的是在這些運動中奮鬥的人們。雖然他們不像童話故事中的聖人：有人在過程中不堪壓力而隱退，也有將來掌握權勢後一改初衷，但如果沒有他們在其中的努力，也很難說會有今天的結局。

個人因素在歷史上所扮演的角色非常微妙，你說如果沒有美麗島雜誌的那群人，台灣現在是不是個民主國家？如果當初黃文雄的子彈直直打穿小蔣的心臟，現在又是什麼樣一個局面？科學喜歡放諸四海的準則，還有解釋普遍現象的原理，社會科學也有同樣的追求，然而在這個追求之下，放棄的想法又是什麼？若說歷史事件的演變和社會科學研究有根本的不同，但社會科學又何嘗不是歷史的進行式？在思考或解釋問題時，或許還是得注意個人扮演的角色是否重到足以改變推論和判斷。

最後引個我很喜歡書末的段落：

以上我們所訴說的故事，其教訓簡單明瞭。『政治上的教訓是：大多數人在恐懼中會屈服，可是有些人不會。……人道上的教訓則是：我們無須要求更多，光是如此，就足以讓地球適合人類居住。」哲學家漢娜鄂藍提到少數人在猶太浩劫中的勇敢表現時，這樣說道。每一個社會的每一個艱難時代中，也都存在著這樣的少數人，他們的不屈服即使沒有立即改變他們的社會，也啟發了後代。